Halusimme tässä
blogikirjoituksessa vielä palata paljon tunneilla käsiteltyyn asiaan eli
akuutin traumaattisen kriisin vaiheisiin.
Traumaattisen
kriisin aiheuttaa yleensä poikkeuksellisen järkyttävä tapahtuma
joka voi aiheuttaa ihmisessä pelkoa ja avuttomuuden sekä kauhun tunnetta.
Ihminen tai hänen läheisensä voi olla kuolemanvaarassa, tai hän voi kokea
olevansa kuolemanvaarassa. Tällöin ulkoinen tapahtuma uhkaa ihmisen fyysisistä
olemassaoloa, sosiaalista identiteettiä tai turvallisuutta ja vie häneltä
elämänhallinnan tunteen. Tapahtuma tai tilanne tapahtuu
ennalta-arvaamattomasti, eikä siihen pysty psyykkisesti valmistautumaan. Traumaattisessa
tapahtumassa ihminen ei pysty ennalta vaikuttamaan siihen, miten käyttäytyy tai
toimii. (Toivio – Nordling 2013:294; Saari 2012:22.)
Tavallisesti ihmiset
käsittelevät traumaattisia kokemuksia tiettyjen vaiheiden kautta. Ihmisten
sisäänrakennetut, tarkoituksenmukaiset reagointi- ja käsittelymallit auttavat
traumaattisesta kokemuksesta selviämistä. Nämä mallit käynnistyvät automaattisesti
ja auttavat käsittelyprosessin etenemisessä. (Saari 2012:41.)
Sokkivaihe on ensimmäinen
reaktio järkyttävän tapahtuman jälkeen. Tällöin ihminen joutuu psyykkiseen
sokkiin, jonka tarkoituksena on suojata häntä tiedolta ja kokemukselta jota ei
pystytä vastaanottamaan eikä kestämään. Sokkivaiheen aikana syntyneet
aistivaikutelmat ja mielikuvat ovat erittäin voimakkaita ja ihminen pystyy
muistamaan yksityiskohtaisia ja selkeitä asioita. Ne voivat synnyttää myöhemmin
ns. ”flashbackeja” joista tavallisimpia ovat näkö-, kuulo-, haju-, maku- ja
kosketushavainnot. Sokkivaihe voi kestää muutamasta sekunnista vuorokausiin. (Toivio
– Nordling 2013:295; Saari 2012:42.)
Reaktiovaihe
käynnistyy
silloin kun trauma tai uhkatilanne ovat ohi ja ihminen kokee olevansa turvassa.
Tässä vaiheessa tullaan tietoiseksi tapahtuneesta ja sen merkityksestä omalle
elämälle. Tietoisuuden myötä myös tunteet tulevat esiin. Yleisiä tunnetiloja
ovat suru, epätoivo, tyhjyyden tunne, ahdistus, itsesyytökset, syyllisyyden
tunne, pelko ja häpeä. Osa ihmisistä etsii tapahtuneelle syyllistä, jolloin he
voivat kokea vihaa ja olla aggressiivisia. Syyllistäminen on eräänlainen
suojamekanismi, jonka avulla ihminen suojaa itseään omilta vaikeilta tunteilta.
Reaktiovaihe voi synnyttää myös voimakkaita somaattisia reaktioita, kuten
vapinaa, pahoinvointia, kuvotusta, sydänvaivoja, lihassärkyjä ja univaikeuksia.
Tunteiden kokemisella on tärkeä osa käsittelyprosessia, niiden avulla ihminen
reagoi kokemusta ulos itsestään. Reaktiovaiheen kesto vaihtelee muutamista
päivistä joihinkin kuukausiin. (Toivio – Nordling 2013:295; Saari 2012:52-59.)
Korjaamisvaihe
(voidaan
puhua myös työstämis- ja käsittelyvaiheena)
on kolmas käsittelyprosessin vaiheista, ja siinä pystytään jo
vastaanottamaan muiden tukea, sekä traumaan liittyviä tunnereaktioita kyetään
käsittelemään. Tässä vaiheessa tapahtunutta käsitellään sisäisesti, omassa
mielessä, joko tietoisesti tai tiedostamatta. Korjaamisvaihe on yleensä hidas
prosessi, jossa vähitellen traumaattisen kokemuksen sijaan mielen täyttää jokin
muu asia. Vähitellen nämä hetket lisääntyvät ja traumaattinen kokemus ei ole
enää mielessä koko ajan. Tavallista tässä vaiheessa on muisti- ja
keskittymisvaikeuksista kärsiminen, sillä osa tarkkaavaisuudesta suuntautuu
traumaattisen tapahtuman käsittelyyn. Korjaamisvaiheessa voi ilmetä ärtymystä
ja eristäytyneisyyttä ja riski sairastua masennukseen on suuri. Ihminen voi
palata työelämään yksilöllisesti, mutta töissä olisi hyvä mukauttaa työtehtävät
jaksamisen mukaan. Vaihe kestää muutamista kuukausista noin vuoteen. (Saari
2012:60-65; Hämäläinen – Kanerva – Kuhanen – Schubert – Seuri 2017:233.)
Uudelleen
suuntautumisen vaiheessa traumaan liittyvät muistikuvat ja oireet
pyritään jo kestämään ja hallitsemaan, mutta trauma ei ole vielä lopullisesti
päättynyt. Tavoitteena on trauman nopea unohtaminen ja pyrkimys siihen, ettei
tapahtunutta enää ajattelisi. Tämä vaihe kestää noin 1-2 vuotta ja jatkuu läpi
elämän. Tapahtuma jäsentyy osaksi elämää ja sen voi kohdata ilman voimakasta
ahdistusta ja pelkoa. (Toivio – Nordling 2013:295; Hämäläinen ym. 2017:234.)
Pohdintaa
Halusimme oman oppimisen
kannalta valita tämän aiheen, sillä koimme, että emme täysin oppitunnilla
sisäistäneet asiaa. Kertaushan on opintojen äiti, sanotaan. Käydessä läpi näitä
traumaattisen kriisin vaiheita, oli hyvä samalla yhdessä pohtia miten hoitajana
voi tukea kriisin kokenutta prosessin eri vaiheissa. Käsittelyvaiheiden
tunnistaminen auttaa ymmärtämään potilaan käyttäytymistä ja ajattelua. Vaikka
tässä kriisin vaiheet on jäsennelty näin tarkasti, pohdimme myös sitä, miten
yksilöllistä tällaisesta selviytyminen on. Toisilla ihmisillä prosessit
kestävät kauemmin kuin toisilla ja mahdollista on, että edelliseen vaiheeseen
palataan takaisin. Jokainen traumaattinen kokemus on yksilöllinen ja kokemukseen
vaikuttaa varmasti muun muassa ihmisen oma persoonallisuus ja aiemmat
mahdolliset kokemukset. Toiset myös kieltäytyvät kokonaan kriisiavusta,
muistamme kuitenkin, että tärkeää on tarjota apua.
Lähteet
Hämäläinen, Kaisu – Kanerva,
Anne – Kuhanen, Carita – Schubert, Carla – Seuri, Tarja 2017.
Mielenterveyshoitotyö. 5. uudistettu painos. Helsinki: Sanoma Pro Oy.
Saari, Salli 2012. Kuin salama
kirkkaalta taivaalta – kriisit ja niistä selviytyminen. 6. painos. Keuruu:
Otavan Kirjapaino Oy.
Toivio, Timo – Nordling, Esa
2013. Mielenterveyden psykologia. 3. uudistettu painos. Porvoo: Edita
Publishing Oy.
Traumaattisen kriisin vaiheet erittäin selkeästi kirjoitettuna. Meille tuli myös mieleen yksilölliset ja tapahtumakohtaiset erot traumaattisen kriisin käsittelyssä. Kaikilla meistä on omat yksilölliset valmiutensa kohdata kriisi. Myös häiriöitä käsittelyprosessissa voi tulla, kuten juuttuminen esimerkiksi sokkivaiheeseen. Näistä Saari kertoo myös kirjassaan.
VastaaPoista